Le , et les meilleurs VRAIS journalistes de BOXE

[Rocco]

Le gros chauve de Marseille.. tu parles sûrement de Greg de Goboxingnews. Il fait un travail et propose des contenus honnêtes, certaines interviews de boxeurs sont meme de qualité. Parfois il intervient sur Boxattitude justement.
Sinon, dans le genre passionné, documenté et avec une tres solide culture boxe il y a Les Chroniques du capitaine Crochet.
Boxe attitude a parfois en guest stars des boxeurs pro, ou alors des intervenants comme Vincent (avec un accent de Sud Ouest celui-ci) qui sont brillants mais globalement je trouve que c est de qualité mediocre. J C est un vrai youtubeur qui a compris les codes du genre mais justement parfois c est ce qui ne me plait pas (bandes annonces, titres "putaclic", repetition à outrance du message, exagérations, et la signature ridicule de la fin "fiiiiiiiiiughting !")
A la limite un qui me fait bien marrer et qui a des analyses pertinentes ce serait Dato Boxing. Mais il fait une video sur deux où il raconte sa vie.
Rien ne vaut un forum de passionnés en somme...

Il y en a un que je trouve bon, j'avais apprécié ses interviews de Yoka notamment.
Aucune idée de son nom...

[germain martin]

Il y en a un qui m'exaspère, c'est Keith Idec.

Ce n'est pas que je le trouve mauvais mais il a la sale manie de raconter les combats à rebours en commençant par la dernière reprise.

Un combat chez les pros, c'est une épreuve de longue haleine, ça se construit.

Comment comprendre pleinement ce qui se passe dans une reprise si on ne sait pas ce qui s'est passé dans les précédentes ?

Comment apprécier l'évolution d'une tactique, du potentiel physique etc. si on ne suit pas l'ordre chronologique ?

Bref, je trouve ça absurde.

[andrew]

J' avais trouvé Saïd BENNAJEM excellent lorsqu'il avait interrogé Hassan N'DAM après son premier CDM contre MURATA.

[Ricounet Hagler]

Je croyais que le sujet était : Le ou les vrais journalistes de boxe .....

[andrew]

il n'est pas consultant pour CANAL + ?

[Briscoe]

En tout cas , ce ne sera sûrement pas le Samir de RMC

Dans le combat De Jesus Chance , même mis devant le ralenti des images , il conteste la faute commise et raconte n’importe quoi , et avec assurance en plus

Quel enfer

Jesus Chance ?

Oui dans un combat de début de soirée ( de Jesus vs Chance ) qui était intéressant à regarder .

Vraiment rajon

[bolopunch]

Ce n'est que mon avis et cela n'engage que moi.
Chez les journalistes, le meilleur est André Arnaud Fourny, de loin.
Le seul problème c'est qu'au journal l'équipe on ne lui donne plus vraiment carte blanche pour parler boxe comme il le voudrait.
Ensuite Thierry Raynal, un vrai journaliste aussi, pas un mec qui s'est inventé une vie, et un véritable connaisseur et collectionneur.
Karim Ben Ismaël qui maîtrise bien son sujet aussi, mais un cran en dessous.
Paul Gibersztajn, véritable passionné quii a une belle expertise de la boxe.
Alexandre Terrini qui fait du bon boulot aussi.
On ne parle pas de Michel Beuville qui est un véritable passionné qui aime les boxeurs et la boxe, il connaît l'histoire de la boxe comme peu, seul Fourny et Cossegal peuvent prétendre connaître l'histoire du pugilat aussi bien que lui.
Les autres qui se prétendent journalistes parce qu'ils tiennent un blog ou une page facebook, ne sont rien d'autres que des passionnés (ce qui est déjà énorme), ils ont sûrement envie de faire partager leur passion pour la boxe, ils font beaucoup pour faire vivre la boxe à travers ce qu'ils font, mais certains comme pour les vrais journalistes fouillent dans les poubelles pour faire leurs articles. Ils sont forts pour dénigrer ou salir gratuitement. Il y en a ce sont des spécialistes pour ça et on se demande si ils ne préfèrent pas jouer journalistes people que les journalistes tout court.
Comme consultant, puisque on en a parlé dans le formum, mon top trois ce sont Fabrice Allouche, Zakaria Attou et Saïd Bennajem, les autres bof.

[andrew]

J 'ai bien cité Michel BEUVILLE ainsi que Paul, je suis d'accord avec toi pour AAF, mais hélas, il ne doit pas avoir comme tu l'a bien dit, carte Blanche, pour çà que j'ai mis Karim en 1

[Jean-Pierre]

Le gros chauve de Marseille.. tu parles sûrement de Greg de Goboxingnews. Il fait un travail et propose des contenus honnêtes, certaines interviews de boxeurs sont meme de qualité. Parfois il intervient sur Boxattitude justement.
Sinon, dans le genre passionné, documenté et avec une tres solide culture boxe il y a Les Chroniques du capitaine Crochet.
Boxe attitude a parfois en guest stars des boxeurs pro, ou alors des intervenants comme Vincent (avec un accent de Sud Ouest celui-ci) qui sont brillants mais globalement je trouve que c est de qualité mediocre. J C est un vrai youtubeur qui a compris les codes du genre mais justement parfois c est ce qui ne me plait pas (bandes annonces, titres "putaclic", repetition à outrance du message, exagérations, et la signature ridicule de la fin "fiiiiiiiiiughting !")
A la limite un qui me fait bien marrer et qui a des analyses pertinentes ce serait Dato Boxing. Mais il fait une video sur deux où il raconte sa vie.
Rien ne vaut un forum de passionnés en somme...

C est lui un gros fan pas journaliste du tout.
J aime bien lustyk et les articles du site

[germain martin]

Ce n'est que mon avis et cela n'engage que moi.
Chez les journalistes, le meilleur est André Arnaud Fourny, de loin.
Le seul problème c'est qu'au journal l'équipe on ne lui donne plus vraiment carte blanche pour parler boxe comme il le voudrait.
Ensuite Thierry Raynal, un vrai journaliste aussi, pas un mec qui s'est inventé une vie, et un véritable connaisseur et collectionneur.
Karim Ben Ismaël qui maîtrise bien son sujet aussi, mais un cran en dessous.
Paul Gibersztajn, véritable passionné quii a une belle expertise de la boxe.
Alexandre Terrini qui fait du bon boulot aussi.
On ne parle pas de Michel Beuville qui est un véritable passionné qui aime les boxeurs et la boxe, il connaît l'histoire de la boxe comme peu, seul Fourny et Cossegal peuvent prétendre connaître l'histoire du pugilat aussi bien que lui.
Les autres qui se prétendent journalistes parce qu'ils tiennent un blog ou une page facebook, ne sont rien d'autres que des passionnés (ce qui est déjà énorme), ils ont sûrement envie de faire partager leur passion pour la boxe, ils font beaucoup pour faire vivre la boxe à travers ce qu'ils font, mais certains comme pour les vrais journalistes fouillent dans les poubelles pour faire leurs articles. Ils sont forts pour dénigrer ou salir gratuitement. Il y en a ce sont des spécialistes pour ça et on se demande si ils ne préfèrent pas jouer journalistes people que les journalistes tout court.
Comme consultant, puisque on en a parlé dans le formum, mon top trois ce sont Fabrice Allouche, Zakaria Attou et Saïd Bennajem, les autres bof.

Et bien...
Ça faisait une éternité qu'on ne t'avait pas vu sur le forum.
Ça fait plaisir.

[Drômois26]

Il y en a un qui m'exaspère, c'est Keith Idec.

Ce n'est pas que je le trouve mauvais mais il a la sale manie de raconter les combats à rebours en commençant par la dernière reprise.

Un combat chez les pros, c'est une épreuve de longue haleine, ça se construit.

Comment comprendre pleinement ce qui se passe dans une reprise si on ne sait pas ce qui s'est passé dans les précédentes ?

Comment apprécier l'évolution d'une tactique, du potentiel physique etc. si on ne suit pas l'ordre chronologique ?

Bref, je trouve ça absurde.

Il se prend peut etre pour tarantino avec pulp fiction

[bolopunch]

Ce n'est que mon avis et cela n'engage que moi.
Chez les journalistes, le meilleur est André Arnaud Fourny, de loin.
Le seul problème c'est qu'au journal l'équipe on ne lui donne plus vraiment carte blanche pour parler boxe comme il le voudrait.
Ensuite Thierry Raynal, un vrai journaliste aussi, pas un mec qui s'est inventé une vie, et un véritable connaisseur et collectionneur.
Karim Ben Ismaël qui maîtrise bien son sujet aussi, mais un cran en dessous.
Paul Gibersztajn, véritable passionné quii a une belle expertise de la boxe.
Alexandre Terrini qui fait du bon boulot aussi.
On ne parle pas de Michel Beuville qui est un véritable passionné qui aime les boxeurs et la boxe, il connaît l'histoire de la boxe comme peu, seul Fourny et Cossegal peuvent prétendre connaître l'histoire du pugilat aussi bien que lui.
Les autres qui se prétendent journalistes parce qu'ils tiennent un blog ou une page facebook, ne sont rien d'autres que des passionnés (ce qui est déjà énorme), ils ont sûrement envie de faire partager leur passion pour la boxe, ils font beaucoup pour faire vivre la boxe à travers ce qu'ils font, mais certains comme pour les vrais journalistes fouillent dans les poubelles pour faire leurs articles. Ils sont forts pour dénigrer ou salir gratuitement. Il y en a ce sont des spécialistes pour ça et on se demande si ils ne préfèrent pas jouer journalistes people que les journalistes tout court.
Comme consultant, puisque on en a parlé dans le formum, mon top trois ce sont Fabrice Allouche, Zakaria Attou et Saïd Bennajem, les autres bof.

Et bien...
Ça faisait une éternité qu'on ne t'avait pas vu sur le forum.
Ça fait plaisir.

Il était temps que je revienne. lol.

[sandman]

Bordel, bolopunch, je reprends espoir pour valdor

[Briscoe]

Ce n'est que mon avis et cela n'engage que moi.
Chez les journalistes, le meilleur est André Arnaud Fourny, de loin.
Le seul problème c'est qu'au journal l'équipe on ne lui donne plus vraiment carte blanche pour parler boxe comme il le voudrait.
Ensuite Thierry Raynal, un vrai journaliste aussi, pas un mec qui s'est inventé une vie, et un véritable connaisseur et collectionneur.
Karim Ben Ismaël qui maîtrise bien son sujet aussi, mais un cran en dessous.
Paul Gibersztajn, véritable passionné quii a une belle expertise de la boxe.
Alexandre Terrini qui fait du bon boulot aussi.
On ne parle pas de Michel Beuville qui est un véritable passionné qui aime les boxeurs et la boxe, il connaît l'histoire de la boxe comme peu, seul Fourny et Cossegal peuvent prétendre connaître l'histoire du pugilat aussi bien que lui.
Les autres qui se prétendent journalistes parce qu'ils tiennent un blog ou une page facebook, ne sont rien d'autres que des passionnés (ce qui est déjà énorme), ils ont sûrement envie de faire partager leur passion pour la boxe, ils font beaucoup pour faire vivre la boxe à travers ce qu'ils font, mais certains comme pour les vrais journalistes fouillent dans les poubelles pour faire leurs articles. Ils sont forts pour dénigrer ou salir gratuitement. Il y en a ce sont des spécialistes pour ça et on se demande si ils ne préfèrent pas jouer journalistes people que les journalistes tout court.
Comme consultant, puisque on en a parlé dans le formum, mon top trois ce sont Fabrice Allouche, Zakaria Attou et Saïd Bennajem, les autres bof.

Te revoilà le forum a besoin de pointures comme toi

Merci pour les compliments, j'en suis tout rouge mais toi tu me connais bien donc tu es bienveillant en tous cas, sincèrement heureux de te relire ici.

[Rocco]

Ce n'est que mon avis et cela n'engage que moi.
Chez les journalistes, le meilleur est André Arnaud Fourny, de loin.
Le seul problème c'est qu'au journal l'équipe on ne lui donne plus vraiment carte blanche pour parler boxe comme il le voudrait.
Ensuite Thierry Raynal, un vrai journaliste aussi, pas un mec qui s'est inventé une vie, et un véritable connaisseur et collectionneur.
Karim Ben Ismaël qui maîtrise bien son sujet aussi, mais un cran en dessous.
Paul Gibersztajn, véritable passionné quii a une belle expertise de la boxe.
Alexandre Terrini qui fait du bon boulot aussi.
On ne parle pas de Michel Beuville qui est un véritable passionné qui aime les boxeurs et la boxe, il connaît l'histoire de la boxe comme peu, seul Fourny et Cossegal peuvent prétendre connaître l'histoire du pugilat aussi bien que lui.
Les autres qui se prétendent journalistes parce qu'ils tiennent un blog ou une page facebook, ne sont rien d'autres que des passionnés (ce qui est déjà énorme), ils ont sûrement envie de faire partager leur passion pour la boxe, ils font beaucoup pour faire vivre la boxe à travers ce qu'ils font, mais certains comme pour les vrais journalistes fouillent dans les poubelles pour faire leurs articles. Ils sont forts pour dénigrer ou salir gratuitement. Il y en a ce sont des spécialistes pour ça et on se demande si ils ne préfèrent pas jouer journalistes people que les journalistes tout court.
Comme consultant, puisque on en a parlé dans le formum, mon top trois ce sont Fabrice Allouche, Zakaria Attou et Saïd Bennajem, les autres bof.

Et bien...
Ça faisait une éternité qu'on ne t'avait pas vu sur le forum.
Ça fait plaisir.

Je me suis fait la même remarque