Sûrement pas, non, effectivement, mais là, on se retrouve dans un cas de figure où la FIS demanderait a la FFS de s'opposer à des lois qui sortent du cadre sportif.Ricounet Hagler a écrit : ↑08 juil. 2021, 13:36 Mais là, c'est différent.
La FIS impose des règles, que la FFS est libre d'accepter tant que cela ne déroge pas à la loi.
Si elle refuse les règles de la FIS, elle n'organise pas. Point barre.
Il y a un cahier des charges à respecter émanant de la FIS ou d'autres fédérations internationales.
Si tu ne peux pas t'y conformer (la loi) ou accepter (ingérence ou autre) tu refuses.
Vas demander à la FIS d'obliger la FFS à des panneaux d'alcool ou de tabac par exemple, tu verras que ça ne pourra pas se faire en France.
Ce que je voulais dire (on n'a pas dû se comprendre), c'est que la FFS, à moins de se couper du reste du monde, ne pèse d'aucun poids sur aucune facette de la discipline au niveau mondial.
C'est bien sûr le cas pour les autres fédérations nationales. Du moins en théorie, parce que la FIS étant essentiellement composée d'autrichiens pour ce qui concerne ses membres réellement influents (et ce ne sont pas toujours ceux qui portent les titres les plus ronflants), on se doute bien qu'elle fonctionne main dans la main avec la fédération autrichienne.
Donc, pour résumer, ce sont les ostrogoths qui font la pluie et le beau temps dans l'univers du ski alpin. Et c'est comme ça depuis les balbutiements de la discipline ou presque.
