Charlo vs Castaño

[Macedoine-62]

Jermell Charlo va le manger.

Pour moi Castano est bon mais sans plus, on a vu ses limites contre Teixeira.

L'argentin est moins technique, moins puissant, n'a pas le gabarit pour lui, et n'aura pas les juges pour lui. Je vois vraiment pas comment il peut battre l'américain.Par contre je tiens à préciser que Castano est un très bonne adversaire, maintenant dire que ce serait l'adversaire rêvé pour l'unification de la catégorie quand même pas. J'aurais préféré Hurd.

On critiqué beaucoup Jermell Charlo, mais forcé de constater qu'il a une meilleure opposition que son frère Jermall ses derniers temps. Corrigé moi si je me trompe, mais le prochain adversaire de Jermall est un journeyman.

[beber]

Corrigé moi si je me trompe, mais le prochain adversaire de Jermall est un journeyman.

Pas un journeyman
Mais clairement pas au niveau pour rencontrer Charlo

[andrew]

Pas d'être un journeyman non plus, mais certainement pas le plus dangereux pour Jermall CHARLO....il aurait une bonne frappe

[Briscoe]

les rounds où soro a boxé intelligemment (vers la mi-combat ) il les gagne nettement, quand il est allé a la bagarre il a perdu, c'est soro qui a perdu ce combat il avait toutes les armes pour le remporter

il faudrait peut etre que je revois le combat- dans mon souvenir c'était serré mais castano m'avait paru supérieur et gagner logiquement le combat.

C est l exacte vérité

Le Castano de 2021 a beaucoup évolué. Son parcours me fait penser à celui de Monzon (je ne parle pas de palmarès) quand l’argentin inconnu avait débarqué en Europe pour combattre l’idole italienne Benvenutti.

Ensuite à chaque combat on disait de Monzon qu’il était prenable et pas si extraordinaire que cela, on a vu les résultats de Monzon. Castano n’a pas fini de surprendre.

[Louisvillelip77]

Jermell Charlo va le manger.

Pour moi Castano est bon mais sans plus, on a vu ses limites contre Teixeira.

L'argentin est moins technique, moins puissant, n'a pas le gabarit pour lui, et n'aura pas les juges pour lui. Je vois vraiment pas comment il peut battre l'américain.Par contre je tiens à préciser que Castano est un très bonne adversaire, maintenant dire que ce serait l'adversaire rêvé pour l'unification de la catégorie quand même pas. J'aurais préféré Hurd.

On critiqué beaucoup Jermell Charlo, mais forcé de constater qu'il a une meilleure opposition que son frère Jermall ses derniers temps. Corrigé moi si je me trompe, mais le prochain adversaire de Jermall est un journeyman.

Je donne un léger avantage à Charlo, mais le combat ne me semble pas déséquilibré du tout.
Jermell Charlo n'est pas un boxeur infaillible, il a des failles à exploiter on l'a vu contre Austin Trout et bien sur contre Harrison.
Pour moi c'est du 60/40

[choky]

Jermell Charlo va le manger.

Pour moi Castano est bon mais sans plus, on a vu ses limites contre Teixeira.

L'argentin est moins technique, moins puissant, n'a pas le gabarit pour lui, et n'aura pas les juges pour lui. Je vois vraiment pas comment il peut battre l'américain.Par contre je tiens à préciser que Castano est un très bonne adversaire, maintenant dire que ce serait l'adversaire rêvé pour l'unification de la catégorie quand même pas. J'aurais préféré Hurd.

On critiqué beaucoup Jermell Charlo, mais forcé de constater qu'il a une meilleure opposition que son frère Jermall ses derniers temps. Corrigé moi si je me trompe, mais le prochain adversaire de Jermall est un journeyman.

Je donne un léger avantage à Charlo, mais le combat ne me semble pas déséquilibré du tout.
Jermell Charlo n'est pas un boxeur infaillible, il a des failles à exploiter on l'a vu contre Austin Trout et bien sur contre Harrison.
Pour moi c'est du 60/40

je vois castano l'emporter et je pense qu'on est pas loin d'un bon vieux 50-50

[Louisvillelip77]

Jermell Charlo va le manger.

Pour moi Castano est bon mais sans plus, on a vu ses limites contre Teixeira.

L'argentin est moins technique, moins puissant, n'a pas le gabarit pour lui, et n'aura pas les juges pour lui. Je vois vraiment pas comment il peut battre l'américain.Par contre je tiens à préciser que Castano est un très bonne adversaire, maintenant dire que ce serait l'adversaire rêvé pour l'unification de la catégorie quand même pas. J'aurais préféré Hurd.

On critiqué beaucoup Jermell Charlo, mais forcé de constater qu'il a une meilleure opposition que son frère Jermall ses derniers temps. Corrigé moi si je me trompe, mais le prochain adversaire de Jermall est un journeyman.

Je donne un léger avantage à Charlo, mais le combat ne me semble pas déséquilibré du tout.
Jermell Charlo n'est pas un boxeur infaillible, il a des failles à exploiter on l'a vu contre Austin Trout et bien sur contre Harrison.
Pour moi c'est du 60/40

je vois castano l'emporter et je pense qu'on est pas loin d'un bon vieux 50-50

Tout est possible, je dirai que Jermell me semble bien plus fort mentalement qu'avant , il est mûre, je pense qu'il a beaucoup appris dans la défaite.

[germain martin]

Je donne un léger avantage à Charlo, mais le combat ne me semble pas déséquilibré du tout.
Jermell Charlo n'est pas un boxeur infaillible, il a des failles à exploiter on l'a vu contre Austin Trout et bien sur contre Harrison.
Pour moi c'est du 60/40

je vois castano l'emporter et je pense qu'on est pas loin d'un bon vieux 50-50

Tout est possible, je dirai que Jermell me semble bien plus fort mentalement qu'avant , il est mûre, je pense qu'il a beaucoup appris dans la défaite.

Avec sa grande gueule habituelle, il crie sur tous les toits que c'est un guerrier, mais force est de reconnaître que c'est vrai.

Son adversité est très remarquablement soutenue. C'est rare par les temps qui courent.

Tant qu'il conservera cette énergie et cette forme physique, ça va pas être simple pour ses adversaires même si Harrison a prouvé qu'il n'était pas invincible (bien que sa victoire ait été discutable, mais c'est un autre problème).
Seulement il n'a pas pu rééditer l'exploit.

[cleming]

Fabuleux combat, malgré les deux fois où il a frôlé la catastrophe l'Argentin méritait absolument la victoire. Une performance sensationnelle.
Le juge qui donne 117-111 Charlo est un sac à zut.

[unclecharly]

Quelqu'un d'autre a vu le combat ? Ça pue vraiment le vol

[germain martin]

Quelqu'un d'autre a vu le combat ? Ça pue vraiment le vol

Je n'ai vu que les 3 dernières reprises.
La 10 et la 11 sont très nettement en faveur de Charlo (Castano pas loin du du KO dans la 10).
La 12 ème plus équilibrée.

[unclecharly]

J'ai regardé le combat entre temps. Ca s'entend finalement le nul. Bon le 117-111 par contre...

[samm39]

Enorme combat ; voila un combat d'unification qui as ressemblé à un vrai BIG FIGHT.
Pour moi l'Argentin l'emporte d'au moins 2 points mais bon ca se passe au Texas contre la star locale c'est difficile.
Castano doit refuser une revanche rapide sinon il va se faire entuber.

VIVA ARGENTINA !!!!

[monshipour]

Quelqu'un d'autre a vu le combat ? Ça pue vraiment le vol

Non le match nul me paraît logique.
Par contre le 117-111, n'importe quoi.

[xXavXx]

S'il avait vraiment fallu donner un vainqueur j'aurais donné Castaño mais le nul est mérité.
Chacun a eu ses temps forts et fait mal à l'autre à un moment du combat. Deux solides gaillards et j'espère que Soro reviendra dans le jeu, sans le voir supérieur aux deux il peut avoir son mot à dire. Il est potentiellement top 5 voire mieux.