Combat très engagé mais techniquement ya beaucoup mieuxLouisvillelip77 a écrit : ↑12 avr. 2021, 13:47 En tous cas j'ai apprécié , ce sont 2 boxeurs méritant à la carrière exemplaire, et l'aboutissement de leur carrière.
Ils méritent tous 2 la ceinture.
Actualité MI LOURDS
- christophe02
- Légende vivante
- Messages : 11897
- Inscription : 05 oct. 2008, 17:23
- Francis
- Boxeur vedette
- Messages : 1770
- Inscription : 10 juin 2013, 09:37
- Localisation : Granville
Ce combat était vraiment une opposition de styles, un frappeur d'un côté, SMITH en l'occurence, et un VLASOV à la boxe peu orthodoxe, déroutante et très difficile à manoeuvrer. Au final, et comme beaucoup de mes amis, je voyais VLASOV vainqueur sur le score de 115 / 113 ( au pire !!!) , mais je ne suis qu'un petit français et ne peux lutter contre le boxing business américain. Combat atypique, malgré tout, qui demanderait une revanche, sur un ring neutre, avec des juges neutres.
Bravo quand même à l'arbitre, qui n'a pas compté VLASOV pour sa mise au sol au 11° suite à un matraquage arrière de sa tête par son adversaire, matraquage sans doute involontaire, mais bien réel, et bienvenu ...pour le russe. Vous avez vu les guignols qui manifestaient leur dépit dans la salle ? C'est du joli, tout en étant pas très beau :SuperNul03: :SuperNul03: :SuperNul03:
Bravo quand même à l'arbitre, qui n'a pas compté VLASOV pour sa mise au sol au 11° suite à un matraquage arrière de sa tête par son adversaire, matraquage sans doute involontaire, mais bien réel, et bienvenu ...pour le russe. Vous avez vu les guignols qui manifestaient leur dépit dans la salle ? C'est du joli, tout en étant pas très beau :SuperNul03: :SuperNul03: :SuperNul03:
- Francis
- Boxeur vedette
- Messages : 1770
- Inscription : 10 juin 2013, 09:37
- Localisation : Granville
Ce combat était vraiment une opposition de styles, un frappeur d'un côté, SMITH en l'occurence, et un VLASOV à la boxe peu orthodoxe, déroutante et très difficile à manoeuvrer. Au final, et comme beaucoup de mes amis, je voyais VLASOV vainqueur sur le score de 115 / 113 ( au pire !!!) , mais je ne suis qu'un petit français et ne peux lutter contre le boxing business américain. Combat atypique, malgré tout, qui demanderait une revanche, sur un ring neutre, avec des juges neutres.
Bravo quand même à l'arbitre, qui n'a pas compté VLASOV pour sa mise au sol au 11° suite à un matraquage arrière de sa tête par son adversaire, matraquage sans doute involontaire, mais bien réel, et bienvenu ...pour le russe. Vous avez vu les guignols qui manifestaient leur dépit dans la salle ? C'est du joli, tout en étant pas très beau :SuperNul03: :SuperNul03: :SuperNul03:
Bravo quand même à l'arbitre, qui n'a pas compté VLASOV pour sa mise au sol au 11° suite à un matraquage arrière de sa tête par son adversaire, matraquage sans doute involontaire, mais bien réel, et bienvenu ...pour le russe. Vous avez vu les guignols qui manifestaient leur dépit dans la salle ? C'est du joli, tout en étant pas très beau :SuperNul03: :SuperNul03: :SuperNul03:
- Francis
- Boxeur vedette
- Messages : 1770
- Inscription : 10 juin 2013, 09:37
- Localisation : Granville
La pesée, je ne l'ai pas vue, mais le combat était vraiment engagé.
Quant à Savannah MARSHALL, une très belle boxeuse poids moyens, sa maîtrise m'a épaté, bien que son adversaire LINDBERG n'aie pas sa place en face d'elle. A revoir lors d'un combat plus équilibré.
C'est un scandale d'avoir opposé CAMPBELL au vétéran FROLICH, qui ne totalise que pratiquement des défaites sur plus de trente combats. Si les anglais s'y mettent aussi, à présenter de tels combats, où allons nous, je vous l'demande ???
Connor BENN est bien le fils de son père, il a fait forte impression devant Samuel VARGAS.
- Francis
- Boxeur vedette
- Messages : 1770
- Inscription : 10 juin 2013, 09:37
- Localisation : Granville
La pesée, je ne l'ai pas vue, mais le combat était vraiment engagé.
Quant à Savannah MARSHALL, une très belle boxeuse poids moyens, sa maîtrise m'a épaté, bien que son adversaire LINDBERG n'aie pas sa place en face d'elle. A revoir lors d'un combat plus équilibré.
C'est un scandale d'avoir opposé CAMPBELL au vétéran FROLICH, qui ne totalise que pratiquement des défaites sur plus de trente combats. Si les anglais s'y mettent aussi, à présenter de tels combats, où allons nous, je vous l'demande ???
Connor BENN est bien le fils de son père, il a fait forte impression devant Samuel VARGAS.
- choky
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 9104
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
parc contre si j'ai bien lu tout le monde a vlassov vainqueur entre 115-113 et 116-112 et cleming a nul .Francis a écrit : ↑12 avr. 2021, 23:45 Ce combat était vraiment une opposition de styles, un frappeur d'un côté, SMITH en l'occurence, et un VLASOV à la boxe peu orthodoxe, déroutante et très difficile à manoeuvrer. Au final, et comme beaucoup de mes amis, je voyais VLASOV vainqueur sur le score de 115 / 113 ( au pire !!!) , mais je ne suis qu'un petit français et ne peux lutter contre le boxing business américain. Combat atypique, malgré tout, qui demanderait une revanche, sur un ring neutre, avec des juges neutres.
Bravo quand même à l'arbitre, qui n'a pas compté VLASOV pour sa mise au sol au 11° suite à un matraquage arrière de sa tête par son adversaire, matraquage sans doute involontaire, mais bien réel, et bienvenu ...pour le russe. Vous avez vu les guignols qui manifestaient leur dépit dans la salle ? C'est du joli, tout en étant pas très beau :SuperNul03: :SuperNul03: :SuperNul03:
donc meme si ce n'est pas un scandale il me semble qu'on a quand meme une petite décision maison....
- cleming
- Légende vivante
- Messages : 19369
- Inscription : 13 août 2011, 13:28
Regarde là : https://eyeonthering.com/boxing/joe-smi ... xim-vlasov
Pas mal de 115-113 Smith et en moyenne les utilisateurs ont un nul. Ca m'étonne que cette décision fasse autant débat, mais peut-être que ça me dérange moins car j'étais à fond pour Smith (bien que j'apprécie également Vlasov que je suis depuis assez longtemps).
Pas mal de 115-113 Smith et en moyenne les utilisateurs ont un nul. Ca m'étonne que cette décision fasse autant débat, mais peut-être que ça me dérange moins car j'étais à fond pour Smith (bien que j'apprécie également Vlasov que je suis depuis assez longtemps).
- NF82
- Boxeur vedette
- Messages : 2505
- Inscription : 27 juil. 2020, 15:45
moi la notation des rounds 3 et 8 me semble assez étrange enfin surtout le 3cleming a écrit : ↑13 avr. 2021, 11:47 Regarde là : https://eyeonthering.com/boxing/joe-smi ... xim-vlasov
Pas mal de 115-113 Smith et en moyenne les utilisateurs ont un nul. Ca m'étonne que cette décision fasse autant débat, mais peut-être que ça me dérange moins car j'étais à fond pour Smith (bien que j'apprécie également Vlasov que je suis depuis assez longtemps).
- choky
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 9104
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
sur ta liste ca donnecleming a écrit : ↑13 avr. 2021, 11:47 Regarde là : https://eyeonthering.com/boxing/joe-smi ... xim-vlasov
Pas mal de 115-113 Smith et en moyenne les utilisateurs ont un nul. Ca m'étonne que cette décision fasse autant débat, mais peut-être que ça me dérange moins car j'étais à fond pour Smith (bien que j'apprécie également Vlasov que je suis depuis assez longtemps).
9 smith
3 nuls
14 vlassov
sur les gens qui se sont exprimes sur netboxe
0 smith
2 nuls
4 vlassov
total des 2
9 smith
5 nuls
18 vlassov
non ce n'est pas du tout le scandale du siècle et un nul ne m'aurait pas choqué mais j'ai du mal a trouver 7 rounds pour smith qui semble avoir remporté pour les juges tous les rounds serrés
mais ce n'est pas un scandale...
- Briscoe
- BoxeNet Hall of Famer
- Messages : 7466
- Inscription : 17 juin 2020, 21:23
Ce n'est pas propre aux américains, favoriser le local est malheureusement une règle en boxe. On le voit tous les samedis aux quatre coins de France dans les plus petits galas.
- andrew
- une vraie vedette !
- Messages : 47438
- Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
- Localisation : plancoët
Olivier VAUTRAIN s'était fait bien carotter en RUSSIE face à celui que devait affronter GOULAMIRIAN en WBA Super.....Même le Russe avait demandé à VAUTRAIN de lui accorder une revanche croyant avoir perdu avant l' annonce de la décision
- alain81
- Boxeur vedette
- Messages : 1918
- Inscription : 02 juil. 2011, 22:47
- Localisation : ALBI
C'est pas nouveau et ça me rappelle un mauvais souvenir !
Quand je boxais en amateur (Fin années 70 /début années 80) j'ai battu un mec assez facilement alors que le combat se déroulait dans mon comité Midi-Pyrénées. Je l'ai ensuite rencontré à nouveau, chez lui cette fois, en Aquitaine et il a encore "mangé" mon jab du gauche pendant 3 rounds ; j'ai été déclaré perdant ! Après le match, j'ai demandé au juge (unique je crois) s'il avait pas vu tous les directs du gauche que je lui avais mis (alors que mon adversaire ne m'avait pratiquement jamais touché !). Il m'a répondu, ça compte pas, c'était juste pour prendre ta distance !! Sxxxxd de juge ! J'en ai encore les boules quand j'y pense !
Dernière modification par alain81 le 14 avr. 2021, 11:51, modifié 1 fois.